ПРИХВАТАЊЕ И ОДБАЦИВАЊЕ СПОРАЗУМА КАО СУДСКЕ ОДЛУКЕ И НЕКЕ ПОСЉЕДИЦЕ ОДБАЦИВАЊА СПОРАЗУМА

Abstract

Споразум о признању кривице представља нов ин-
ститут у кривичнопроцесном законодавству Босне и Херцеговине.
Пошто се ради о новом институту разумљиво је да су поједини
његови аспекти остали нерегулисани или непотпуно регулисани.
То за посљедицу има појаву низа спорних питања. Једно од њих је и
питање да ли су прихватање и одбацивање споразума судске одлу-
ке, а ако јесу које. За разлику од неких других законодавстава која
су ова питања изричито ријешила законодавци у БиХ то нису учи-
нили. Од рјешења овог питања зависи одговор на читав низ других
важних питања нпр. могућност жалбе против одлуке о прихва-
тању и одбацивању споразума, писмена израда, достављање и
образлагање одлуке о прихватању и одбацивању споразума. Нека
схватања о овим питањима која налазимо у стручним радовима и
судској пракси немају основ у кривичнопроцесним законима у БиХ.
И нека друга питања која су везана за прихватање и одбацивање
споразума су непотпуно регулисана као нпр. саопштавања и за-
писничко констатовање прихватања споразума, поступак са од-
баченим споразумом и списима који су за њега везани, могућност
да судија који је одбацио споразум након тога води главни претрес.
Иако је споразум релативно често обрађиван у нашој литератури
ова питања нису добила одговарајућу пажњу. Рад има за циљ да
укаже на нека погрешна становишта о овим питањима, као и да
укаже на нека питања која би требало изричито регулисати.